تيزيءَ سان ترقي ڪندڙ ڊجيٽل ۽ لاڳاپيل ٽيڪنالاجيز جو جائزو وٺڻ لاءِ هڪ فريم ورڪ: AI، وڏي ٻولي جا ماڊل ۽ ان کان پوءِ

• تعارف 
• پس منظر 
• هڪ تجزياتي فريم ورڪ جي ترقي 
• تجزياتي فريم ورڪ استعمال ڪندي 
• نئين ٽيڪنالاجي جو جائزو وٺڻ وقت غور ڪرڻ لاء طول و عرض 
• اڳتي وڌڻ جو رستو 
• Acknowledgements

تيزيءَ سان اڀرندڙ ٽيڪنالاجيون مشڪل مسئلا پيش ڪن ٿيون جڏهن اها انهن جي حڪمراني ۽ امڪاني ضابطي جي اچي ٿي. مصنوعي ذهانت (AI) تي پاليسي ۽ عوامي بحث ۽ ان جي استعمال انهن مسئلن کي سخت ڌيان ۾ آندو آهي. جڏهن ته AI لاءِ وسيع اصول يونيسڪو، OECD ۽ ٻين پاران جاري ڪيا ويا آهن، ۽ ٽيڪنالاجي جي عالمي يا عدالتي ضابطي جي حوالي سان نوان بحث مباحثا آهن، اتي اعليٰ سطحي اصولن جي ترقي ۽ انهن جي ضابطي، پاليسي ۾ شامل ٿيڻ جي وچ ۾ هڪ آنٽولوجيڪل فرق آهي. گورننس ۽ سرپرستي جا طريقا. اهو آهي جتي غير سرڪاري سائنسي ڪميونٽي هڪ خاص ڪردار ادا ڪري سگهي ٿي. 

اهو ڪيترن ئي تعليمي ماهرن ۽ پاليسي جي ماهرن پاران پيش ڪيو ويو آهي ته انٽرنيشنل سائنس ڪائونسل (ISC) - سماجي ۽ قدرتي سائنسن مان ان جي جمعيت جي رڪنيت سان - هڪ تشريح ٿيل فريم ورڪ / خطرن، فائدن جي چيڪ لسٽ تيار ڪرڻ ۽ برقرار رکڻ لاء هڪ عمل قائم ڪري. تيزيءَ سان هلندڙ ڊجيٽل ٽيڪنالاجيز سان لاڳاپيل خطرا ۽ موقعا، بشمول - پر ان تائين محدود نه - AI. چيڪ لسٽ جو مقصد سڀني اسٽيڪ هولڊرز کي آگاهي ڏيڻ هوندو - بشمول حڪومتون، واپاري ڳالهين وارا، ريگيوليٽر، سول سوسائٽي ۽ صنعت - مستقبل جي امڪاني منظرنامي جي، ۽ فريم ڪندا ته اهي موقعن، فائدن، خطرن ۽ ٻين مسئلن تي ڪيئن غور ڪري سگهن ٿا. 

نتيجو هڪ جائزي واري اداري جي طور تي ڪم نه ڪندو، پر هڪ موافقت ۽ ترقي يافته تجزياتي فريم ورڪ جي طور تي جيڪو ڪنهن به تشخيص ۽ ريگيوليٽري عمل کي هيٺ آڻي سگهي ٿو جيڪو اسٽيڪ هولڊرز، بشمول حڪومتون ۽ گهڻ طرفي نظام شامل آهن. ڪنهن به تجزياتي فريم ورڪ کي مثالي طور تي حڪومتي ۽ صنعت جي دعوائن کان آزاد ٿيڻ گهرجي، انهن جي سمجھڻ واري مفادن کي ڏنو وڃي. اهو پڻ پنهنجي نقطه نظر ۾ وڌ کان وڌ pluralistic هجڻ گهرجي، اهڙيء طرح ٽيڪنالاجي جي سڀني حصن ۽ ان جي اثرات کي شامل ڪري. 

هي بحث پيپر AI سان لاڳاپيل ڪيترن ئي عالمي ۽ قومي بحثن کي آگاهي ڏيڻ لاءِ هڪ ابتدائي فريم ورڪ جو خاڪو فراهم ڪري ٿو. 

AI جي پيچيدگي ۽ اثرن سان گڏ ٽيڪنالاجي جو تيزيءَ سان ظهور وڏي فائدن جي ڪيترن ئي دعوائن کي هلائي رهيو آهي. بهرحال، اهو انفرادي کان جيو اسٽريٽجڪ سطح تائين، اهم خطرن جو خوف پڻ پيدا ڪري ٿو. بحث جو گهڻو حصو نظرن جي اسپيڪٽرم جي انتهائي ڇيڙي تي ٿئي ٿو، ۽ وڌيڪ عملي طريقي جي ضرورت آهي. AI ٽيڪنالاجي ترقي ڪندي جاري رهندي ۽ تاريخ ڏيکاري ٿي ته عملي طور تي هر ٽيڪنالاجي جا فائدا ۽ نقصانڪار استعمال آهن. تنهن ڪري، سوال اهو آهي ته: اسان ڪيئن هن ٽيڪنالاجي مان فائدي جا نتيجا حاصل ڪري سگهون ٿا، جڏهن ته نقصانڪار نتيجن جي خطري کي گهٽائي، جن مان ڪجهه شدت ۾ موجود ٿي سگهي ٿو؟ 

مستقبل هميشه غير يقيني آهي، پر نسبتا احتياطي طريقي جي حوصلا افزائي ڪرڻ لاء AI ۽ پيدا ٿيندڙ AI جي حوالي سان ڪافي معتبر ۽ ماهر آواز موجود آهن. ان کان علاوه، هڪ سسٽم جي طريقيڪار جي ضرورت آهي، ڇاڪاڻ ته AI ٽيڪنالاجي جو هڪ طبقو آهي جنهن ۾ وسيع استعمال ۽ ايپليڪيشن ڪيترن ئي قسمن جي استعمال ڪندڙن جي طرفان آهي. هن جو مطلب اهو آهي ته مڪمل مفهوم کي حساب ۾ رکڻ گهرجي جڏهن AI جي اثرن تي غور ڪيو وڃي فردن، سماجي زندگي، شهري زندگي، سماجي زندگي ۽ عالمي تناظر ۾. 

ماضي جي اڪثر ٽيڪنالاجين جي برعڪس، ڊجيٽل ۽ لاڳاپيل ٽيڪنالاجيون ترقي کان وٺي ڇڏڻ تائين تمام مختصر وقت هونديون آهن، گهڻو ڪري پيداواري ڪمپنين يا ايجنسين جي مفادن جي ڪري. AI تيزيء سان وسيع آهي؛ ڪجھ خاصيتون صرف آزاد ٿيڻ کان پوء ظاهر ٿي سگھن ٿيون، ۽ ٽيڪنالاجي ٿي سگھي ٿي ٻئي بدڪار ۽ فائدي واري ايپليڪيشنون. اهم قدرن جي طول و عرض تي اثر انداز ٿيندو ته ڪنهن به استعمال کي ڪيئن سمجهيو ويندو آهي. ان کان علاوه، راند ۾ جيو-اسٽريٽجڪ مفاد ٿي سگھي ٿو. 

اڄ تائين، هڪ مجازي ٽيڪنالاجي جو ضابطو گهڻو ڪري ڏٺو ويو آهي "اصولن" ۽ رضاڪارانه تعميل جي لينس ذريعي. تازو، جيتوڻيڪ، بحث قومي ۽ گهڻ طرفي گورننس جي مسئلن ڏانهن رخ ڪيو آهي، بشمول ريگيوليٽري ۽ ٻين پاليسي اوزار جو استعمال. AI لاءِ يا خلاف ڪيل دعوائون اڪثر ڪري هائپربولڪ هونديون آهن ۽ - ٽيڪنالاجي جي نوعيت ڏني وئي - اندازو ڪرڻ ڏکيو آهي. هڪ مؤثر عالمي يا قومي ٽيڪنالاجي ريگيوليشن سسٽم قائم ڪرڻ مشڪل هوندو، ۽ خطري کان آگاهي واري فيصلي سازي جي ڪيترن ئي تہن جي زنجير جي ضرورت هوندي، موجد کان پيدا ڪندڙ، صارف تائين، حڪومت ۽ گهڻ طرفي نظام تائين. 

جڏهن ته اعليٰ سطحي اصول يونيسڪو، او اي سي ڊي ۽ يورپي ڪميشن طرفان جاري ڪيا ويا آهن، ٻين جي وچ ۾، ۽ ممڪن ضابطي جي مسئلن جي حوالي سان مختلف اعليٰ سطحي بحث جاري آهن، اهڙن اصولن ۽ گورننس يا ريگيوليٽري فريم ورڪ جي وچ ۾ هڪ وڏو آنٽولوجيڪل خال آهي. ويچارن جي درجيبندي ڇا آهي ته هڪ ريگيوليٽر کي غور ڪرڻ جي ضرورت هجي؟ انهن ٽيڪنالاجيز جي وسيع اثرن کي نظر ۾ رکندي، هڪ تنگ مرڪوز فريمنگ غير دانشمندي هوندي. هي امڪان گهڻو تبصرو جو موضوع رهيو آهي، ٻنهي مثبت ۽ منفي.

ISC هڪ بنيادي عالمي اين جي او آهي جيڪا قدرتي ۽ سماجي سائنس کي گڏ ڪري ٿي. ان جي عالمي ۽ نظم و ضبط جي پهچ جو مطلب آهي ته اهو آزاد ۽ عالمي سطح تي لاڳاپيل مشوري پيدا ڪرڻ لاءِ رکيل آهي اڳتي هلي پيچيده انتخابن کي آگاهي ڏيڻ لاءِ، خاص طور تي جيئن ته هن ميدان ۾ موجوده آواز گهڻو ڪري صنعت يا وڏن ٽيڪنالاجي طاقتن کان آهن. تازن مهينن ۾ وسيع بحث کان پوءِ، بشمول هڪ غير سرڪاري جائزي جي عمل تي غور ڪرڻ، ISC ان نتيجي تي پهتو ته ان جو سڀ کان وڌيڪ ڪارائتو حصو هڪ موافقت واري تجزياتي فريم ورڪ پيدا ڪرڻ ۽ برقرار رکڻ هوندو، جيڪو بحث ۽ فيصلا ڪرڻ جي بنياد طور استعمال ٿي سگهي ٿو. سڀني اسٽيڪ هولڊرز، بشمول ڪنهن به رسمي تشخيصي عمل جي دوران جيڪو ظاهر ٿئي ٿو. 

اهو فريم ورڪ هڪ وسيع چيڪ لسٽ جو روپ وٺي سگهندو جيڪو سرڪاري ۽ غير سرڪاري ادارن ٻنهي طرفان استعمال ڪري سگهجي ٿو. فريم ورڪ هڪ ٽيڪنالاجي جي صلاحيت کي سڃاڻي ٿو ۽ دريافت ڪري ٿو جهڙوڪ AI ۽ ان جي نڪتل هڪ وسيع لينس ذريعي جيڪو انساني ۽ سماجي ڀلائي کي شامل ڪري ٿو، انهي سان گڏ خارجي عنصر، جهڙوڪ اقتصاديات، سياست، ماحول ۽ سيڪيورٽي. چيڪ لسٽ جا ڪجهه حصا شايد ٻين کان وڌيڪ لاڳاپيل هجن، حوالي سان منحصر ڪري، پر بهتر فيصلا وڌيڪ امڪان آهن جيڪڏهن سڀني ڊومينز تي غور ڪيو وڃي. هي هڪ چيڪ لسٽ جي نقطه نظر جو موروثي قدر آهي. 

تجويز ڪيل فريم ورڪ اڳوڻي ڪم ۽ سوچ مان نڪتل آهي، بشمول انٽرنيشنل نيٽورڪ فار گورنمينٽل سائنس ايڊوائسز (INGSA) ڊجيٽل فلاحي رپورٽ¹ ۽ OECD AI درجه بندي فريم ورڪ² AI جي امڪاني موقعن، خطرن ۽ اثرات جي مجموعي کي پيش ڪرڻ لاء. اهي پوئين پروڊڪٽس انهن جي وقت ۽ حوالي سان انهن جي ارادي ۾ وڌيڪ پابنديون هيون، اتي هڪ وسيع فريم ورڪ جي ضرورت آهي جيڪا مختصر ۽ ڊگهي مدت ۾ مسئلن جي مڪمل حد پيش ڪري. 

جڏهن ته AI جي غور لاءِ ترقي ڪئي وئي، هي تجزياتي فريم ورڪ ڪنهن به تيزيءَ سان اڀرندڙ ٽيڪنالاجي تي لاڳو ٿي سگهي ٿو. مسئلن کي وڌيڪ امتحان لاءِ هيٺين ڀاڱن ۾ ورهايو ويو آهي: 

• خوشحالي (بشمول فرد يا خود، سماج ۽ سماجي زندگي، ۽ شهري زندگي) 
• واپار ۽ معيشت 
• ماحولياتي 
• جيو اسٽريٽجڪ ۽ جيو پوليٽيڪل 
• ٽيڪنالاجي (سسٽم جون خاصيتون، ڊيزائن ۽ استعمال) 

مٿين ڀاڱن مان هر هڪ لاء غور جي هڪ فهرست انهن جي لاڳاپيل موقعن ۽ نتيجن سان گڏ شامل آهي. ڪجهه مخصوص مثالن يا AI جي ايپليڪيشنن لاءِ لاڳاپيل آهن جڏهن ته ٻيا پليٽ فارم يا استعمال جي عام ۽ اجناسٽڪ آهن. هتي شامل ڪيل ڪو به هڪ خيال کي ترجيح نه سمجهيو وڃي، ۽ جيئن ته، سڀني کي جانچڻ گهرجي. 

هن فريم ورڪ کي استعمال ڪري سگهجي ٿو، پر محدود نه، هيٺين طريقن سان: 

• اصولن ۽ جائزي جي وچ ۾ فرق کي ختم ڪرڻ لاءِ غور جي حد جي هڪ تصديق ٿيل عام ٽيڪسونومي قائم ڪندي جيڪا لاڳاپيل اسٽيڪ هولڊرز طرفان استعمال ٿي سگهي ٿي هڪ بنياد جي طور تي وڌيڪ سوچ کي آگاهي ۽ شڪل ڏيڻ لاءِ، بشمول ڪنهن به تشخيصي فريم ورڪ کي جيڪو اختيارين طرفان ترقي ڪري سگهجي ٿو. 

• اثر اندازي جي ڄاڻ ڏيڻ لاء. EU AI ايڪٽ انهن تنظيمن جي ضرورت آهي جيڪي AI اوزار مهيا ڪن ٿيون يا انهن جي عملن ۾ AI کي اپنائڻ لاءِ انهن جي شروعاتن جي خطري کي سڃاڻڻ ۽ خطري جي مناسب انتظام واري طريقي کي لاڳو ڪرڻ لاءِ اثر اندازي جو جائزو وٺن. هتي پيش ڪيل فريم ورڪ هن لاء بنياد طور استعمال ڪري سگهجي ٿو. 

• AI جي استعمال جي رهنمائي ڪرڻ ۽ سنڀالڻ لاءِ اخلاقي اصولن کي وڌائڻ لاءِ. فريم ورڪ اهو ڪري سگهي ٿو هڪ لچڪدار بنياد مهيا ڪندي جنهن تي قابل اعتماد سسٽم ٺاهي سگھجن ۽ ٽيڪنالاجي جي قانوني، اخلاقي، مضبوط ۽ ذميوار استعمال کي يقيني بڻائي سگهجي. اهي اصول هن فريم ورڪ ۾ پيش ڪيل اثرن جي مڪمل حد جي خلاف آزمائي سگهجن ٿا. 
• موجوده قدمن (يعني ريگيوليٽري، قانون سازي، پاليسي) جي اسٽاڪ کي آسان بڻائڻ ۽ ڪنهن به خال کي سڃاڻڻ لاءِ جنهن تي وڌيڪ غور ڪرڻ جي ضرورت آهي. 

• فريم ورڪ ٽيڪنالاجي ۽ ان جي استعمال لاء غير معمولي آهي. تنهن ڪري اهو استعمال ڪري سگهجي ٿو ڪافي مختلف علائقن جهڙوڪ مصنوعي حياتيات. 

هيٺ ڏنل جدول هڪ تجزياتي فريم ورڪ جي طول و عرض جي شروعاتي شڪل آهي. ٽيڪنالاجي ۽ ان جي استعمال تي مدار رکندي، ڪجهه اجزاء ٻين کان وڌيڪ لاڳاپيل هوندا. مثال بيان ڪرڻ لاءِ مهيا ڪيا ويا آهن ڇو ته هر ڊومين اهم ٿي سگهي ٿو. ان حوالي سان، فريم ورڪ جي حوالي سان لاڳاپيل توسيع جي ضرورت پوندي. اهو پڻ ضروري آهي ته پليٽ فارم جي ترقيات ۽ عام مسئلن جي وچ ۾ فرق ڪرڻ لاء جيڪي مخصوص ايپليڪيشنن دوران ظاهر ٿي سگهن ٿيون.  

چاٻي ڪرڻ وضاحت ڪندڙن جا ذريعا

سادي متن:
گلڪمان، پي ۽ ايلن، K. 2018. تيز ڊجيٽل ۽ لاڳاپيل تبديلين جي حوالي سان خوشحالي کي سمجهڻ. INGSA. https://ingsa.org/wp-content/uploads/2023/01/INGSA-Digital-Wellbeing-Sept18.pdf 

ٻڙڪ جملا
او اي سي ڊي. 2022. اي اي سي سسٽم جي درجه بندي لاء او اي سي ڊي فريم ورڪ. OECD ڊجيٽل اقتصاديات پيپرز، نمبر 323، OECD پبلشنگ، پيرس. https://oecd.ai/en/classification 

انگريزي ليکڪ:
نوان بيان ڪندڙ (گهڻن ذريعن کان) 

هن بحث واري پيپر جي جواب جي بنياد تي، ISC پاران هڪ ماهر ورڪنگ گروپ ٺاهيو ويندو جيڪو مٿي ڏنل تجزياتي فريم ورڪ کي وڌيڪ ترقي يا ترميم ڪري سگهي ٿو جنهن جي ذريعي اسٽيڪ هولڊرز يا ته پليٽ فارم يا استعمال جي طول و عرض جي ڪنهن به اهم ترقي کي جامع طور تي ڏسي سگهندا. ڪم ڪندڙ گروپ نظم و ضبط، جغرافيائي ۽ ڊيموگرافڪ طور تي متنوع هوندو، ٽيڪنالاجي جي تشخيص کان وٺي عوامي پاليسي تائين، انساني ترقي کان سماجيات ۽ مستقبل ۽ ٽيڪنالاجي اڀياس تائين. 

هن بحث پيپر سان مشغول ڪرڻ لاء، مهرباني ڪري دورو ڪريو Council.science/publications/framework-digital-technology 

هن پيپر جي تياري ۾ ڪيترن ئي ماڻهن سان صلاح ڪئي وئي آهي، جيڪو تيار ڪيو ويو آهي Sir Peter Gluckman، صدر، آءِ ايس سي ۽ هيما سريڌر، اڳوڻي چيف سائنسدان، وزارت دفاع، ۽ هاڻي سينئر ريسرچ فيلو، يونيورسٽي آف آڪلينڊ، نيوزي لينڊ. 

خاص طور تي اسان لارڊ مارٽن ريس جو شڪريو ادا ڪريون ٿا، رائل سوسائٽي جو اڳوڻو صدر ۽ سينٽر فار دي اسٽڊي آف ايڪسسٽنٽل ريسڪز جي گڏيل باني، ڪيمبرج يونيورسٽي؛ پروفيسر شيواجي سونڌي، فزڪس جو پروفيسر، آڪسفورڊ يونيورسٽي؛ پروفيسر K Vijay Raghavan، اڳوڻو پرنسپل سائنسي صلاحڪار هندستان حڪومت؛ امنديپ سنگهه گل، ٽيڪنالاجي تي گڏيل قومن جي سيڪريٽري جنرل جو نمائندو؛ ڊاڪٽر Seán Óh Éigeartaigh، ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر، سينٽر فار دي اسٽڊي آف Existential Risks، يونيورسٽي آف ڪيمبرج؛ Amanda-June Brawner، سينيئر پاليسي صلاحڪار ۽ Ian Wiggins، ڊائريڪٽر آف انٽرنيشنل افيئر، رائل سوسائٽي برطانيه؛ ڊاڪٽر جيروم ڊبري، ڊاڪٽر ماري-لاور سيلز، ڊائريڪٽر، جنيوا گريجوئيٽ انسٽيٽيوٽ؛ مسٽر چور فارن لي، سينٽر فار اسٽريٽجڪ فيوچرز، پرائم منسٽر آفيس، سنگاپور؛ بارند مونس ۽ ڊاڪٽر سائمن هڊسن، ڊيٽا تي ڪميٽي (CoDATA)؛ پروفيسر يوڪو هراياما، جاپان؛ پروفيسر ريمي Quirion، صدر، INGSA؛ ڊاڪٽر ڪليئر ڪريگ، يونيورسٽي آف آڪسفورڊ ۽ اڳوڻو سربراه فارسائيٽ، گورنمينٽ آفيس آف سائنس؛ ۽ پروفيسر يوشوا بينگيو، گڏيل قومن جي سيڪريٽري جنرل جي سائنسي صلاحڪار بورڊ ۽ يونيورسٽي ڊي مونٽريال ۾. چيڪ لسٽ واري طريقي کي عام طور تي منظور ڪيو ويو ۽ ISC پاران ڪنهن به عمل جي بروقت هجڻ تي زور ڏنو ويو.