هي ٽڪرو هڪ بلاگ سيريز جو حصو آهي جنهن ۾ ISC جا ميمبر سائنس ۾ آزادي ۽ ذميواري لاء ڪميٽي (سي ايف آر ايس) تي پنهنجا خيال شيئر ڪن ٿا پاليسي نيڪسس لاءِ سائنس تي ڀروسو رپورٽ، انٽرنيشنل سائنس ڪائونسل (آئي ايس سي) ۽ يورپي ڪميشن جي جوائنٽ ريسرچ سينٽر پاران گڏيل طور تي منعقد ڪيل ورڪشاپ کان پوءِ جاري ڪئي وئي، جنهن ۾ يو ايس نيشنل سائنس فائونڊيشن جي گڏيل اسپانسرشپ شامل آهي.
ورڪشاپ ماهرن کي گڏ ڪيو ته جيئن پاليسي سازي جي اندر سائنس ۾ اعتماد جي پيچيده حرڪيات کي جانچي سگهجي ۽ هڪ مرڪزي سوال تي غور ڪيو وڃي: ڪيتري حد تائين سائنس جي پاليسي تي ڀروسو کي جمهوري ادارن تي ڀروسو جي وسيع سوالن کان الڳ ڪري سگهجي ٿو؟
ليکڪ بابت: ڊاڪٽر جارج اي. هيوٽي-پيريز هن وقت جارج ٽائون يونيورسٽي جي ايڊمنڊ اي. والش اسڪول آف فارين سروس ۾ سائنس، ٽيڪنالاجي ۽ بين الاقوامي معاملن جي پروگرام (STIA) ۾ تدريسي پروفيسر آهي. هو نڪاراگوا جي اڪيڊمي آف سائنسز جو پرڏيهي سيڪريٽري ۽ سائنس ۾ آزادي ۽ ذميواري لاءِ ISC ڪميٽي جو ميمبر پڻ آهي.
نازڪ جمهوريتن ۾، سائنس تي ڀروسو کي جمهوري ادارن تي ڀروسو کان الڳ نٿو ڪري سگهجي. جڏهن حڪومتون سياسي مقصدن لاءِ سائنسي معلومات کي هٿرادو يا دٻايون ٿيون، ته اهي نه رڳو سائنس تي عوام جي اعتماد کي ختم ڪن ٿيون پر ثبوت تي ٻڌل حڪمراني جي بنيادن کي به. نيڪاراگوا جو تجربو واضح ڪري ٿو ته ڪيئن سائنسي سالميت جمهوري زندگي جو هڪ نازڪ، ۽ اڪثر خطري ۾ پيل ستون بڻجي ويندي آهي.
COVID-19 جي وبا دوران، حڪومت شفافيت ۽ جوابدهي جي بدران انڪار ۽ غفلت کي ترجيح ڏني. اختيارين بين الاقوامي هدايتن کي نظرانداز ڪيو، بحران جي سنگيني کي رد ڪيو، ۽ صحت جي ڊيٽا تائين رسائي کي محدود ڪيو. سائنسدان جيڪي انهن پاليسين تي سوال اٿاريندا هئا انهن کي خاموش يا بدنام ڪيو ويو. هن ماحول ۾، سائنسي ادارن تي عوام جو اعتماد رياستي ادارن ۾ وسيع بي اعتمادي کان الڳ نه ٿي ويو. قابل اعتماد سرڪاري ڊيٽا جي غير موجودگي غلط معلومات، مونجهاري ۽ خوف کي وڌايو.
ظلم جي هن ماحول جي وچ ۾، ملڪ جي اڪيڊمي آف سائنسز، ٻين سائنسي سماجن سان گڏ، سالميت ۽ عوامي خدمت جي مشعل طور اڀري آئي. انهن تنظيمن شديد سياسي دٻاءُ ۽ ذاتي خطري جي باوجود سائنسي آزادي ۽ اخلاقي ذميواري جو دفاع ڪيو. عوامي صحت، ماحولياتي استحڪام ۽ تعليم تي آزاد تجزيا جاري ڪندي، انهن اهو ظاهر ڪيو ته قابل اعتماد سائنس نه رڳو ٽيڪنيڪل درستگي تي پر اخلاقي جرئت ۽ سماجي جوابدهي تي پڻ ٻڌل آهي.
اڪيڊمي جي سائنسي سالميت لاءِ وابستگي وبا کان اڳ جي آهي. 2014 ۾ هڪ اهم لمحو آيو، تجويز ڪيل انٽر اوشينڪ ڪينال پروجيڪٽ تي بحثن دوران، هڪ ميگا ڊولپمينٽ جيڪو پاناما ڪينال جي متبادل طور متعارف ڪرايو ويو هو. حڪومت هڪ اهڙي منصوبي لاءِ وڏيون رعايتون ڏنيون جيڪي ملڪ جي سڀ کان وڏي تازي پاڻي جي ذخيري، ڍنڍ ڪوسيبولڪا، ۽ حياتياتي تنوع جي وسيع علائقن کي خطرو بڻائين ٿيون. اڪيڊمي آزاد سائنسي جائزي ڪيا ۽ ورهايا جيڪي منصوبي جي امڪاني ماحولياتي ۽ سماجي نقصان کي ظاهر ڪن ٿا. سرڪاري دشمني جي باوجود، هن شفافيت اڪيڊمي کي وسيع عوامي احترام حاصل ڪيو ۽ شهرين کي سائنس جي عوامي ڀلائي جي طور تي سڃاڻپ کي وڌيڪ مضبوط ڪيو.
اهي تجربا ڏيکارين ٿا ته سائنس ۾ اعتماد تڏهن وڌندو آهي جڏهن سائنسدان ايمانداري سان ڪم ڪندا آهن، جيتوڻيڪ اداري جي تحفظ کان سواءِ. نازڪ جمهوريتن ۾، جتي سياسي ڪنٽرول آساني سان سائنسي داستانن کي خراب ڪري سگهي ٿو، آزاد اڪيڊميون، يونيورسٽيون ۽ بين الاقوامي تعاون سچائي ۽ جوابدهي جا اهم محافظ آهن.
اهي سبق ان ڳالهه تي زور ڏين ٿا ته سائنس ۾ اعتماد کي فروغ ڏيڻ لاءِ غلط معلومات کي حل ڪرڻ کان وڌيڪ جي ضرورت آهي - اهو سائنس جي خودمختياري جو دفاع ڪرڻ جي گهرج ڪري ٿو. جڏهن سائنسدان شفافيت، غير جانبداري ۽ ذميواري کي برقرار رکندا آهن، ته اهي نه رڳو پنهنجي اعتبار جي حفاظت ڪن ٿا پر جمهوري قدرن جي پڻ حفاظت ڪن ٿا جيڪي هڪ باخبر سماج کي برقرار رکن ٿيون.
بلاگ بلاگ پاران تصوير ڪوني ڊي وريس on ناپسند
اعلان
اسان جي مهمان بلاگز ۾ پيش ڪيل معلومات، رايا ۽ سفارشون انفرادي حصو وٺندڙن جون آهن، ۽ ضروري ناهي ته اهي بين الاقوامي سائنس ڪائونسل جي قدرن ۽ عقيدن جي عڪاسي ڪن.
سائنس ۾ حصو وٺڻ ۽ ان مان فائدو حاصل ڪرڻ جي حق بابت وڌيڪ پڙهو چنڊ اسان کي ڌرتيءَ بابت ڇا سيکاري سگهي ٿو ان بابت وڌيڪ پڙهو وڌيڪ پڙهو ته عدم مساوات کي منهن ڏيڻ لاءِ هڪ وقف بين الاقوامي پينل ڇا حاصل ڪري سگهي ٿو؟ فزڪس ورڪنگ گروپ ۾ عورتن جي ڪردار بابت وڌيڪ پڙهو: انٽرنيشنل يونين آف پيور اينڊ اپلائيڊ فزڪس 