رابرٽو آبادِي، اسسٽنٽ پروفيسر، ڪائنسيالاجي ڊپارٽمينٽ، وسڪونسن-ميڊيسن يونيورسٽي؛ طبي اينٿروپولوجسٽ
سيليا بي فشر، ميري وارڊ ڊوٽي يونيورسٽي جي اخلاقيات ۾ چيئر؛ سينٽر فار ايٿڪس ايجوڪيشن جو ڊائريڪٽر؛ نفسيات جو پروفيسر، فورڊهم يونيورسٽي
دنيا جي چوڌاري، آمرانه ۽ پاپولسٽ حڪومتون سائنسي ادارن کي تيزي سان نشانو بڻائي رهيون آهن، پسمانده آبادي تي تحقيق کي فنڊنگ کان روڪي رهيون آهن، ۽ موجوده سياسي بيانن کي چئلينج ڪندڙ نتيجن کي سينسر ڪري رهيون آهن. هنگري ۾، اوربن جي حڪومت جي اعليٰ تعليم ۽ تحقيقي ادارن کي نئين شڪل ڏيڻ جي ڪوشش. خدشا پيدا ڪيا آهن تعليمي آزادي ۽ خودمختياري بابت. برازيل، بولسونارو انتظاميه جي تحت، بار بار ماحولياتي سائنس کي چئلينج ڪيو، مقامي علائقن لاءِ تحفظ کي ڪمزور ڪيو، ۽ موسمياتي تبديلي ۽ COVID-19 پنڊيم. هي نمونو خاص طور تي موجوده انتظاميه جي تحت آمريڪا ۾ تيز آهي. ٻين عالمي اڳواڻن وانگر آمرانه ايجنڊا کي اڳتي وڌائڻ, جي موجوده انتظاميا جو موقف دانشورن، سائنسدانن ۽ تعليم ڏيندڙن جي طرف اڪثر نقادن پاران پيش ڪيو ويندو آهي ته اهو اڀرندڙ عالمي آمريت جي تناظر ۾ هڪ غير عقلي ۽ سائنسي مخالف اخلاقيات کي مجسم ڪري ٿو. تنقيدي طور تي، جڏهن ته آمريڪا ۾ جمهوري زوال بي مثال آهي، دنيا جي تقريبن هڪ چوٿون قومون جمهوري "پٺتي هٽڻ" جو تجربو ڪري رهيا آهن. جمهوريت جو زوال سائنسي آزادي جي زوال سان ڳنڍيل آهي، ۽ ڪو به ملڪ ان کان محفوظ ناهي.
ٽرمپ انتظاميه جي تحت، آمريڪا وٽ آهي حوالو موسمياتي تبديلي کي "دوکو" قرار ڏنو ۽ پيرس معاهدي کان دستبردار ٿيو ٻہ موقعا. اڃا تازو، اهم ڪٽون سائنسي تحقيق لاءِ عوامي فنڊنگ جي وڏن ذريعن تي لاڳو ڪيا ويا، جن ۾ نيشنل انسٽيٽيوٽ آف هيلٿ (NIH) ۽ نيشنل سائنس فائونڊيشن (NSF) شامل آهن، سياسي طور تي لاڳاپيل نظرياتي ماڻهن جي قيادت جي عهدن تي مقرري سان گڏ. LGBTQ+ صحت، لڏپلاڻ، معذوري، HIV/AIDS، ۽ صحت جي تفاوتن جهڙن شعبن ۾ سوين مطالعي کي رپورٽ طور تي ختم ڪيو ويو آهي، محدود ڪيو ويو آهي يا فنڊ کان محروم ڪيو ويو آهي، سائنسي پائپ لائنن، علم جي پيداوار، گڏوگڏ انفرادي منصوبن، خوابن ۽ ڪيريئر جي رستن کي متاثر ڪيو آهي، خاص طور تي اقليتي ابتدائي عالمن لاءِ. تحقيق جا اهي علائقا اطلاعن موجب نشانو بڻايو ويو آهي مصنوعي ذهانت جي اوزارن ذريعي جيڪي ڪجهه خاص لفظن جي سڃاڻپ ڪن ٿا، جن ۾ "نسل"، "عورتون" ۽ "صحت جي تفاوت" شامل آهن. نقادن جو چوڻ آهي ته، اهي تبديليون، ڊگھي عرصي کان هلندڙ آپريشنل معيارن کي تبديل ڪري ڇڏيو آهي انهن ادارن جي، خاص طور تي تحقيق ۾ نظرياتي تعصب کي حل ڪرڻ جي ڪوششن ذريعي، جنهن ۾ تنوع، برابري، ۽ شموليت (DEI) فريم ورڪ شامل آهن.
سائنسي برادري مختلف طريقن سان جواب ڏنو آهي، نئين اداري حقيقتن سان مطابقت پيدا ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي، محدود فنڊنگ حالتن هيٺ تحقيق جي تسلسل کي برقرار رکڻ جي ڪوشش ڪئي آهي، يا ليبارٽريز کي برقرار رکڻ ۽ گريجوئيٽ شاگردن ۽ عملي کي پگهار ڏيڻ لاءِ مطالعي جي متبادل علائقن ۾ رخ ڪيو آهي. آمريڪا ۾ ڪيترن ئي شعبن ۽ يونيورسٽين جي سرڪاري گرانٽس تي تحقيق ڪندڙن جي پگهارن ۽ تحقيق سان لاڳاپيل آپريشنل خرچن جي واحد ذريعو جي طور تي وسيع انحصار جي ڪري هي صورتحال وڌيڪ پيچيده ٿي وئي آهي.
مونجهاري، ٿڪاوٽ ۽ فالج جي خطري جي وچ ۾، اهو ضروري آهي ته سائنسي برادري آمرانه پاليسين جي آڏو نه جهڪي. مثال طور، محقق شايد دٻاءُ جو شڪار ٿين ته جيئن تحقيق جي خاص علائقن کي ڇڏي ڏنو وڃي، پسمانده آبادي کي تحقيق جي ترجيحن مان خارج ڪيو وڃي، انهن جي ڪم کي بيان ڪرڻ لاءِ استعمال ٿيندڙ ٻولي کي تبديل ڪيو وڃي يا ڊگهي عرصي کان هلندڙ ڪميونٽي پارٽنرشپ کي ٽوڙيو وڃي. ان جي بدران، اسان کي انهن سوالن کان پڇڻ گهرجي جيڪي هڪ تازي تبصري ۾ پڇيا ويا آهن. فشر ۽ ٻيا (2026): اخلاقي طور تي محدود ماحول ۾ اخلاقي تحقيق ڪيئن ڪجي؟ اداري جي عدم استحڪام جي حالتن ۾ برادري تي ٻڌل لاڳاپا ۽ اعتماد ڪيئن برقرار رکي سگهجن ٿا؟ محققن کي انهن حدن جي جواب ۾ پيش ايندڙ اخلاقي پريشاني کي ڪيئن حل ڪرڻ گهرجي جيڪي انهن کي اهو ڪرڻ کان روڪين ٿيون جيڪو اهي سمجهن ٿا ته اخلاقي طور تي صحيح آهي؟
جيئن ته جاچ ڪندڙ جدوجهد ڪن ٿا - اڪثر ڪري اڪيلائي ۾ - شرڪت ڪندڙن جي تحفظ لاءِ اداري جي نظرثاني بورڊ جي گهرجن کي انهن جي پيشه ورانه مقصدن، قدرن ۽ اميدن سان ملائي، اسان کي پاڻ کي ياد ڏيارڻ گهرجي ته سائنسي تحقيق تاريخ ۾ ڪيترن ئي خطرناڪ وقتن کي منهن ڏنو آهي. مثال طور، ايڊز جي وبا جي شروعاتي ڏينهن کان وٺي، هم جنس پرست مردن، منشيات جي انجڪشن وارن ماڻهن ۽ آمريڪا ڏانهن لڏپلاڻ ڪندڙ ماڻهن خلاف خوف ۽ امتيازي سلوڪ ڪيو ويو آهي. ايڇ آءِ وي جي تحقيق لاءِ دير سان فنڊنگ. موجوده بحران آخري ٿيڻ جو امڪان ناهي. نازڪ طور تي، آمريڪا جو گهٽجندڙ پر اڃا تائين عالمي اثر آمرانه رجحانن کي هٿي ڏئي ٿو جيڪي ٻاهرين ملڪن ۾ سائنس کي تباهه ڪن ٿا. هي متحرڪ آمرانه حالتن ۾ تحقيق ڪرڻ جي اخلاقي چئلينجن سان عالمي سطح تي حساب ڪتاب ڪرڻ تي مجبور ڪري رهيو آهي.
هي ارتقا پذير ماحول محققن ۽ برادرين لاءِ هڪجهڙا چئلينج پيدا ڪري ٿو. اهو خاص طور تي سماجي ۽ عوامي صحت جي سائنسدانن لاءِ لاڳاپيل آهي جيڪي سماجي ۽ معاشي طور تي پسمانده آبادي تي ساختياتي عدم مساوات جي اثر جو جائزو وٺي رهيا آهن، جيڪي وبائي مرضن، معاشي بحرانن، موسمياتي تبديلي ۽ لاڳاپيل آفتن جو شڪار ٿي رهيا آهن. فنڊنگ ۾ ڪٽوتي ڊگهي عرصي تائين هلندڙ تحقيق جي تسلسل کي خطرو بڻائي ٿي، جيڪا سائنس تي اندر کان اعتماد کي نازڪ طور تي گهٽائي ٿي. ٻين لفظن ۾، لاڳاپيل برادري جا ميمبر وڏي پيماني تي آزمائشن ۽ تحقيق ۾ اعتماد وڃائي ڇڏيندا آهن ۽ حصو وٺڻ کان لنوائيندا آهن، جنهن جي نتيجي ۾ نتيجن جي اعتبار کي متاثر ٿيندو آهي.
فنڊنگ اسٽريمز جو اوچتو غائب ٿيڻ صرف سائنسي دريافت کان وڌيڪ نقصان پهچائي ٿو. ريسرچ فنڊنگ ۾ رڪاوٽون ڪميونٽي تي ٻڌل تنظيمن سان اعتماد جي تعمير ۽ تعاون ۽ ڪمزور يا پسمانده آبادي سان مصروفيت جي سالن کي خطري ۾ وجهي سگهن ٿيون. ڪميونٽي تي ٻڌل تنظيمن لاءِ، ريسرچ فنڊنگ اڪثر ڪري ضروري خدمتن ۽ وڪالت جي ڪم کي برقرار رکڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪري ٿي. انهن مان ڪيترن ئي برادرين لاءِ، اڪثر ڪري ڪڍڻ واري تحقيقي طريقن کان محتاط رهن ٿا جن ۾ محقق ڊيٽا گڏ ڪرڻ کان پوءِ "غائب" ٿي ويندا آهن، مسلسل موجودگي ۽ ڊگهي مدت جي مصروفيت اعتماد جي تعمير ۽ برقرار رکڻ لاءِ ضروري آهي. مالي معاوضو تحقيق شرڪت ڪندڙن پاران اڪثر ڪري هڪ منصفانه باهمي انتظام جي حصي طور ڏٺو ويندو آهي، جنهن ۾ علم ۽ زندگي جي تجربي کي مناسب طور تي قدر ۽ سڃاڻپ ڏني ويندي آهي. محققن کي هاڻي مجبور ڪيو پيو وڃي ته اهي تنظيمن ۽ آبادي سان پوئين وابستگين تي ٻيهر غور ڪن جن کي انهن اڪثر ڪري پنهنجي ڪيريئر کي سپورٽ ڪرڻ لاءِ وقف ڪيو آهي. تحقيق جي فنڊنگ جي غير موجودگي ۾، محققن ۽ برادرين کي پنهنجي ڀائيواري کي ٻيهر بيان ڪرڻ گهرجي ۽ تعاون ۽ مصروفيت لاءِ نوان طريقا سڃاڻڻ گهرجن.
فنڊنگ جي جوڙجڪ جي خاتمي جي جواب ۾ خود سينسرشپ جا خطرا روڪٿام، علاج ۽ برادري تي ٻڌل شرڪت ڪندڙ تحقيق جي قائم ڪيل ماڊلز کي چئلينج ڪن ٿا. اهو ڪري سگهي ٿو اخلاقي تڪليف جو سبب بڻجڻ - جو ڏکوئيندڙ جذباتي عدم توازن تحقيق ڪندڙ محسوس ڪندا آهن جڏهن انهن کي سائنس کي اهڙي طريقي سان هلائڻ کان منع ڪيو ويندو آهي جيڪو انهن کي اخلاقي طور تي صحيح سمجهندو آهي. ساڳئي وقت، اهو هڪ موقعو پڻ پيش ڪري سگهي ٿو ته اهو ٻيهر غور ڪيو وڃي ته ڪيئن ڀائيواري ٺاهي ويندي آهي ۽ پابندين جي حالتن ۾ برقرار رهندي آهي. مصروفيت برقرار رکڻ ضروري ٿي ويندو آهي. گهٽ قيمت، غير وسيلن تي ٻڌل سرگرميون، جهڙوڪ ضرورتن جي تشخيص يا پروگرام جي تشخيص، غير يقيني صورتحال جي دور ۾ ڪميونٽي تعاون کي محفوظ رکڻ ۾ مدد ڪري سگهن ٿيون، جڏهن ته مسلسل ڀائيواري جي اميدن بابت شفاف گفتگو لاءِ جاءِ پڻ پيدا ڪري سگهن ٿيون.
موڙ ۾، نئين برادري جي مصروفيت جي وابستگي اسان جي گهٽتائي ۾ مدد ڪري سگهي ٿي اخلاقي پريشاني سياسي رڪاوٽن جي باوجود سٺي سائنس ڪرڻ يا برادري جي ڀائيوارن سان لاڳاپا برقرار رکڻ سان. جيئن فشر ۽ ٻيا (2026) تجويز ڪيو آهي ته، اجتماعي مدد ۽ يڪجهتي مايوسي، ڏوهه ۽ حتي ڪاوڙ جي انفرادي جذبات لاءِ هڪ طاقتور جوابي توازن ٿي سگهي ٿي. برادري جي ڀائيوارن سان اسان جي وابستگين کي ٻيهر بحال ڪرڻ سان سماج جي سڀني ميمبرن جي صحت ۽ خوشحالي کي فروغ ڏيڻ ۾ سڀني ايماندار اسٽيڪ هولڊرز پاران تجربو ڪيل اخلاقي نقصان جو ازالو پڻ ٿي سگهي ٿو. هي عزم ان ۾ اڻ سڌي طرح خرچن جي حصيداري پڻ شامل هجڻ گهرجي جيڪي روايتي طور تي يونيورسٽين ۽ تحقيقي ادارن جي حق ۾ رهيا آهن، جن کي ڪميونٽي ريسرچ جي سرڪاري يا خانگي مدد مان مالي طور تي فائدو حاصل ٿيو آهي.
بحران جي هن لمحي کي ضايع نه ڪرڻ گهرجي. ان جي بدران، ان کي مزاحمت جي موقعي جي طور تي تصور ڪري سگهجي ٿو، جيڪو سائنسي اخلاقيات جي نئين وابستگي سان منسوب آهي. ان لاءِ تحقيق ڪندڙ ۽ ادارتي لچڪ، علم پرست عاجزي ۽ تحقيق جي ترجيحن کي ڪيئن شڪل ڏني ويندي آهي ان تي غور ڪرڻ لاءِ کليل هجڻ جي ضرورت آهي، ۽ جن جون ضرورتون مرڪزي يا حاشيي تي آهن عمل ۾. گهڻو ڪري اسان جي تحقيق سسٽماتي عنصرن جي بدران انفرادي، ماڻهن جي زندگي جي تجربي جي بدران اندروني اعتبار، ۽ ساختياتي يا سسٽماتي مداخلت جي بدران ٽيڪنالاجي يا دواسازي جي جدت تي ڌيان ڏئي ٿي، جڏهن ته سسٽماتي رڪاوٽن کي ڪافي طور تي حل نه ڪيو ويندو آهي. اهو سڀ ڪجهه سائنسي اداري جي ڪاميابي کي محدود ڪري ٿو انهن حالتن کي بهتر بڻائڻ ۾ جن کي اسان سمجهڻ چاهيون ٿا.
ان وقت ۾ جڏهن آمرانه حڪومتون سائنسي جاچ کي محدود ڪرڻ جي ڪوشش ڪن ٿيون، اسان کي انهن لمحن کي نه رڳو سائنسي آزادي لاءِ چئلينجن جي طور تي ڏسڻ گهرجي، پر اسان جي پنهنجي مفروضن ۽ هٻڪن کي جانچڻ جي دعوتن جي طور تي پڻ. حڪومت پاران لاڳو ڪيل پابندين ۽ خود لاڳو ڪيل حدن جي مزاحمت ۾ ٻين تحقيق ڪندڙن ۽ برادرين سان شامل ٿيڻ جيڪي اسان کي سسٽماتي ناانصافي کي حل ڪرڻ کان روڪين ٿيون، اخلاقي سالميت ۽ اسان جي سائنس جي سماجي اثر کي مضبوط ڪري سگهن ٿيون. هر جديد دريافت جيڪا انهن ماڻهن جي زندگين کي بهتر بڻائي ٿي جيڪي سڀ کان وڌيڪ ڪمزور آهن، سائنس کي خاموش ڪرڻ، سياسي ڪرڻ يا گهٽائڻ جي ڪوششن جي منهن ۾، سچائي، انساني وقار ۽ سماجي انصاف جي قدرن جي تصديق ڪري ٿي.
تصويرون طرفان خشيار ڪوچپيده on ناپسند
اعلان: اسان جي مهمان بلاگز ۾ پيش ڪيل معلومات، رايا ۽ سفارشون انفرادي حصو وٺندڙن جون آهن ۽ ضروري ناهي ته اهي بين الاقوامي سائنس ڪائونسل جي قدرن ۽ عقيدن جي عڪاسي ڪن. نه ته فورڊهم يونيورسٽي ۽ نه ئي يونيورسٽي آف وسڪونسن-ميڊيسن اظهار ڪيل راين جي ذميوار آهي.
وڌيڪ پڙهو بابت اقوام متحده GDP متبادل جي وڪالت ڪري رهيو آهي - ڇا سماجي سائنس هڪ مهيا ڪري سگهي ٿي؟
وڌيڪ پڙهو بابت UHWB سلويا زابو کي نئون ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر مقرر ڪيو آهي
وڌيڪ پڙهو صحت جي جدت اڃا تائين عالمي ڏکڻ تائين ڇو نه پهچي سگهي ٿي؟
